TFSPME

吸附萃取技术经历了日益普及的过程，但在动态范围和灵敏度方面都面临着局限性。本研究开发了搅拌棒吸附萃取( SBSE )和薄膜固相微萃取( TFSPME )相结合的新方法，并对萃取温度( 70℃)和时间( 120 min )进行了优化。采用聚二甲基硅氧烷( PDMS )包复SBSE和PDMS / Carboxen ( PDMS / CAR )包复TFSPME，同时还研究了顶空和直接浸泡两种萃取模式。采用选定的40种挥发性化合物，该组合方法一般给出较宽的线性范围，最低限度较低( 2 ~ 3个数量级)，测定系数满意( R2 )

吸附萃取技术经历了日益普及的过程，但在动态范围和灵敏度方面都面临着局限性。本研究开发了搅拌棒吸附萃取( SBSE )和薄膜固相微萃取( TFSPME )相结合的新方法，并对萃取温度( 70℃)和时间( 120 min )进行了优化。采用聚二甲基硅氧烷( PDMS )包复SBSE和PDMS / Carboxen ( PDMS / CAR )包复TFSPME，同时还研究了顶空和直接浸泡两种萃取模式。在选定的40种挥发性化合物中，与SBSE法和TFSPME法相比，该方法具有较宽的线性范围、较低的最低检出限( 2 ~ 3个数量级)、满意的测定系数( R2 \u003e 0.980 )和较高的灵敏度。此外，尽管两种萃取装置联合使用，但联合方法的重复性( \u003c 13.1 % )和重现性( \u003c 13.4 % )与仅使用SBSE或TFSPME的结果相当。联合方法也获得了高达20 %的回收率。与传统的SBSE方法相比，新方法在动态范围和对各种极性化合物的灵敏度方面表现出优越的性能。总之，本研究为不同化学性质化合物的各种提取方法的适用性提供了见解，有助于今后在食品、生物和环境部门挥发性物质分析中的应用。

吸附萃取技术经历了日益普及的过程，但在动态范围和灵敏度方面都面临着局限性。本研究开发了搅拌棒吸附萃取( SBSE )和薄膜固相微萃取( TFSPME )相结合的新方法，并对萃取温度( 70℃)和时间( 120 min )进行了优化。采用聚二甲基硅氧烷( PDMS )包复SBSE和PDMS / Carboxen ( PDMS / CAR )包复TFSPME，同时还研究了顶空和直接浸泡两种萃取模式。采用选定的40种挥发性化合物，该组合方法一般给出较宽的线性范围，最低限度较低( 2 ~ 3个数量级)，测定系数满意( R2 )