活性炭

Abstract(#br)A commercial activated carbon (AC) was characterized by physicochemical methods. The AC adsorption/desorption properties and the adsorbent regenerability were evaluated for the removal of octamethylcyclotetrasiloxane (D4), a common siloxane impurity in biogases. In situ Diffuse Reflectance Infrared Fourier Transform Spectroscopy (DRIFTS) was employed to investigate the adsorption of D4 on AC at room temperature and its thermodesorption up to 300\u003cce:hsp sp=\"0.25\"/\u003e°C.

Abstract(#br)This study explored a click method of using filter paper (FP) and a polydimethylsiloxane (PDMS) polymer coating solution to prepare a cost-effective volatile organic compound (VOC) preconcentrating sampler. This is the first report of successfully cross-linking a hydrophobic polymer with cellulose in filter paper via a sol-gel method and its application to the preconcentration of headspace VOCs.

摘要\n在工程应用中，含VOCs废气中不可避免地存在水分，导致活性炭在潮湿条件下吸附性能较差的问题。为了提高对VOCs的吸附选择性，采用聚二甲基硅氧烷( PDMS )对核桃基活性炭进行改性，并通过FTIR分析、SEM等手段进行表征

粘结剂是固相微萃取( SPME )纤维制备的重要组分。然而，对不同粘结剂的作用却很少关注。鉴于其性能的多样性，本文选取了聚二甲基硅氧烷( PDMS )、聚丙烯腈( PAN )和Nafion三种常用粘结剂，并引入一种新型的聚偏氟乙烯( PVDF )粘结剂来综合研究粘结剂的影响。利用不同粘结剂的商用活性炭( ACs )，成功制备了4种形貌均一、相对厚度的SPME纤维( ACs- PDMS涂层、ACs- PAN涂层、ACs- Nafion涂层和ACs- PVDF涂层纤维)。首先考察了粘结剂对ACs孔结构的影响。研究发现，PDMS和PAN会造成孔隙堵塞，ACs涂层的比表面积分别从1362   m2   g - 1下降到280和196   m2   g - 1。而ACs- PVDF复合材料的比表面积保持940 m2 g-1。基于SPME，进一步系统考察了酸碱、高温和基体对不同纤维的影响。最后，初步探讨了制备的纤维对各种有机污染物的富集性能。对比结果表明，PVDF在各方面表现出突出的稳定性。因此，PVDF可能是制备SPME纤维的优良候选材料。而且，所有得到的结果都有望为新型SPME纤维的进一步开发提供参考价值。

粘结剂是固相微萃取( SPME )纤维制备的重要组分。然而，对不同粘结剂的作用却很少有人关注。考虑到它们的多种性能，本工作选用聚二甲基硅氧烷( PDMS )、聚丙烯腈( PAN )和Nafion三种常用粘结剂，并引入一种新型的聚偏氟乙烯( PVDF )粘结剂，综合研究粘结剂的影响。利用不同粘结剂的商用活性炭( ACs )，成功制备了4种形貌均一、厚度比较均匀的SPME纤维( ACs- PDMS涂层、ACs- PAN涂层、ACs- Nafion涂层和ACs- PVDF涂层纤维)。首先考察了粘结剂对ACs孔结构的影响。研究发现PDMS和PAN会造成孔隙堵塞，ACs涂层的比表面积分别由1362   m2   g-1减小到280和196   m2   g-1。而ACs- PVDF复合材料的比表面积保持940   m2   g-1。在固相微萃取的基础上，进一步系统考察了酸碱、高温和基体对不同纤维的影响。最后，初步探讨了制备的纤维对各种有机污染物的富集性能。对比结果表明，PVDF在各方面均表现出优异的稳定性。因此，PVDF可能是制备SPME纤维的优良候选材料。而且，所有获得的结果都有望为新型SPME纤维的进一步开发提供参考价值。

室内空气污染传统上受到的关注不如室外污染，尽管室内污染物水平一般高出两倍，人们将80 ~ 90 %的生命花在增加密闭建筑上。每年有500多万人因室内空气质量差导致的疾病过早死亡，这也因员工生产力降低、物质损坏、卫生系统费用增加而造成千万富翁损失。室内空气污染物包括颗粒物、生物污染物和400多种化学有机和无机化合物，其浓度受多种室外和室内因素的影响。防止污染物在技术上并非总是可行的，因此需要实施具有成本效益的主动减排单位。迄今为止，没有任何单一的物理化学技术能够以符合成本效益的方式处理所有室内空气污染物。这个问题需要以优越的资本和运营成本为代价，使用顺序的技术配置。此外，传统物理化学技术的性能仍然受到室内环境污染物浓度低、多样性和变异性的限制。在这方面，生物技术已成为一个具有成本效益和可持续的平台，能够根据植物、细菌、真菌和微藻的生物催化作用来应对这些限制。事实上，基于生物的净化系统可以提高建筑的能效，同时提供额外的美学和心理效益。本审查批判性地评估了室内空气污染问题和预防策略的最新状况，以及室内污染物削减的物理化学和生物技术的最新进展。